Наукова індукція

Науковою індукцією називають умовивід, в якому узагальнення будується шляхом відбору необхідних і виключення випадкових обставин.

В залежності від способів дослідження розрізняють: (1) індукцію методом відбору (селекції) і (2) індукцію методом виключення (елімінації).

1. Індукція методом відбору

Індукція методом відбору, чи селективна індукція, - це умовивід, у якому висновок про приналежність ознаки класу (безлічі) грунтується на знанні про зразок (підмножині), отриманому методичним відбором явищ з різних частин цього класу.

Якщо в популярному узагальненні виходять із припущення про рівномірний розподіл ознаки Р в класі К і тим самим допускають його перенесення на К при простої повторюваності (в,, 32, ..., 8П), то в науковій індукції До представляє собою (і тому розглядається ) неоднорідне безліч з нерівним розподілом Р в різних його частинах.

При формуванні зразка слід урізноманітнити умови спостереження. Відбір Р з різних частин До повинен враховувати їх специфіку та значущість, щоб забезпечити показність, або репрезентативність, зразка.

Поняття різноманітність умов спостереження виявляється досить різним для конкретних видів множин. В одному випадку воно приймає характер просторового відоразлічія, в іншому - временнбго, в третьому - функціонального, у четвертому - змішаного.

Прикладом індукції методом відбору може служити міркування про сорт висіває озимої пшениці в одній з областей Росії.

Проїжджаючи по магістралі, що перетинає одну з південних областей, відзначають по ходу слідування, що в кількох районах (наприклад, у шести) поля засіяні одним і тим же сортом озимої пшениці. Якщо на цій основі зробити узагальнення, що у всіх 25 районах, а значить, і у всій області висівається один і той же сорт, очевидно, що така популярна індукція дасть малоймовірне висновок.

Інша річ, якщо вибір тієї самої кількості районів буде зроблений не випадково, по шляху проходження, а з урахуванням відмінностей в їх місцезнаходження та кліматичних умовах. Якщо обрані райони південні і північні, внутрішні та периферійні, степові і лісостепові і при цьому буде встановлена повторюваність сорту, значить, можна з великою ймовірністю припустити, що вся область використовує один і той же сорт озимої пшениці.

Але і в цьому разі висновок не буде достовірним, не виключається можливість використання іншого сорту в районах, які безпосередньо не спостерігалися.

2. Індукція методом виключення

Індукція методом виключення, чи елімінативний індукція, - це система умовиводів, в якій висновки про причини досліджуваних явищ будуються шляхом виявлення підтверджують обставин і виключення обставин, не задовольняють властивостям причинного зв'язку.

Пізнавальна роль елімінативний індукції - аналіз причинних зв'язків. Причинного називають таку зв'язок між двома явищами, коли одне з них - причина - передує і викликає інше - дію.

Найважливішими властивостями причинного зв'язку є: (1) загальність, (2) послідовність в часі, (3) необхідність і (4) однозначність.

(1) Загальність причинного зв'язку означає, що не існує безпричинних явищ. Кожне явище має свою причину, яка може бути виявлена в процесі дослідження.

(2) Послідовність у часі означає, що причина передує дії. В одних випадках дія настає слідом за причиною миттєво, в лічені частки секунди. Наприклад, постріл з вогнепальної зброї відбувається відразу ж, як тільки станеться запалення капсуля в патроні. В інших випадках причина викликає дію через більш тривалий проміжок часу. Наприклад, отруєння отрутою може настати через кілька секунд, хвилин, годин або днів в залежності від сили отрути і стану організму. У соціальній сфері причинні зв'язки можуть здійснюватися протягом багатьох місяців і років, в геології - протягом століть і тисячоліть.

Оскільки причина передує дії, то з багатьох обставин у процесі індуктивного дослідження відбирають лише такі, які проявилися раніше даного нас дії, і виключають з розгляду (елімінують) виникли одночасно з ним і що з'явилися після нього.

Послідовність у часі - необхідна умова причинного зв'язку, але саме по собі воно недостатньо для виявлення дійсної причини. Визнання цієї умови достатнім нерідко веде до помилки, яка називається «після цього, отже, через цього» (post hoc, ergo propter hoc). Блискавку, наприклад, схильні були раніше вважати причиною грому тому, що звук сприймається пізніше світловий спалаху, хоча це одночасно протікають явища. У слідчій практиці іноді помилково тлумачать як причинний зв'язок факт загрози певної особи на адресу іншого і подальше насильство над особистістю другого, хоча добре відомо, що загрози не завжди приводяться у виконання.

(3) Причинний зв'язок відрізняється властивістю необхідності. Це означає, що дія може здійснитися лише за наявності причини, відсутність причини з необхідністю веде до відсутності дії.

(4) Однозначний характер причинного зв'язку проявляється в тому, що кожна конкретна причина завжди викликає певне, відповідне їй дію. Залежність між причиною і дією така, що видозміни в причині з необхідністю тягнуть видозміни в дії, і навпаки, зміни у дії - показник зміни в причині.

Відзначені властивості причинної залежності виконують роль пізнавальних принципів, раціонально направляють індуктивне дослідження і формують особливі методи встановлення причинних зв'язків.

Застосування методів елімінативний індукції пов'язане з певним огрубленням реальних взаємозв'язків між явищами, яке виражається в наступних припущеннях. Попереднє явище розглядається як складне, що складається з простих обставин А, В, С і т. д. Кожне з обставин вважається відносно самостійним і не вступає у взаємодію з іншими. Виділені обставини розглядаються як повний їх перелік, і передбачається, що дослідник не упустив інших обставин.

Зазначені допущення в з'єднанні з основними властивостями причинного зв'язку становлять методологічну основу висновків елімінативний індукції, визначаючи специфіку логічного прямування при застосуванні методів встановлення причинних зв'язків.