Визначення

Функції і структура визначення. Яку ж роль відіграють визначення в практиці мислення? Вона випливає з самої їх суті: це одне з найважливіших логічних засобів, що забезпечують ясність, однозначність, визначеність вживаних понять.

Визначення виконують дві найважливіші функції. По-перше, це пізнавальна функція. У визначеннях закріплюються найбільш загальні результати пізнавальної, абстрагирующей діяльності людини. У той же час вони служать засобом подальшого пізнання, основою для розуміння предмета. По-друге - комунікативна функція. Завдяки визначенню знання одних людей в процесі спілкування передаються іншим. З їх допомогою запобігає змішання понять, досягається взаєморозуміння, здійснюється духовний зв'язок поколінь.

Обидві ці функції тісно пов'язані між собою. Пізнання є соціальний процес; воно здійснюється в ході спільної практичної діяльності людей, їх спілкування один з одним. А спілкування передбачає обмін знаннями, що видобуваються в процесі пізнання і закріплюються в словах, в тому числі за допомогою визначень.

У різних сферах людської життєдіяльності визначення грають неоднакову роль. У повсякденному спілкуванні ми порівняно рідко вдаємося до них. У кіно, художній літературі, засобах масової інформації вони також використовуються нечасто: тут їх замінюють описи, порівняння, характеристики і т. п. Навпаки, в науках і пов'язаному з ними навчальному процесі визначення - досить частий і стійкий компонент розумової діяльності. І це не дивно: адже утримання величезного числа наукових понять не можна витягти з повсякденного життя.

Особлива ретельність і точність у вживанні понять потрібно від юристів. Тому визначення використовуються ними особливо широко і плідно. Так, багато законодавчих актів починаються з визначень. Наприклад, в Законі «Про громадянство Російської Федерації» є спеціальна стаття 3. «Основні поняття». У ній говориться: «Для цілей цього Закону вживаються в такому значенні» і далі дається їх перелік з 12 найменувань разом з визначеннями: «громадянство Російської Федерації», «інше громадянство», «подвійне громадянство» і т. п.
У Кримінально-процесуальному кодексі теж є спеціальна стаття. «Основні поняття, що використовуються в цьому Кодексі». Тут виділені 60 (!) Таких понять і дано їх визначення, в т. ч.: «алібі», «апеляційна інстанція», «вердикт», «державний обвинувач», «законні представники».

У Кримінальному кодексі даються визначення злочину взагалі і його окремих видів: крадіжки, грабежу, розбою, шахрайства та ін.

У Трудовому кодексі РФ теж наводяться визначення таких основних понять, як «трудові відносини», «соціальне партнерство», «колективний договір», «трудовий договір».

На визначеннях грунтується судочинство. Щоб правильно дати, наприклад, кваліфікацію того чи іншого діяння, необхідно знати, що таке злочин взагалі, що таке крадіжка, шахрайство і т. п.

Однак при всій безсумнівною значимості визначень їх роль все ж не слід перебільшувати. І це також обумовлено їх сутністю.

По-перше, у визначенні за самою суттю справи розкриваються далеко не всі властивості, зв'язку і опосередкування предмета, а лише загальні і суттєві ознаки, необхідні і достатні для відрізнення його від інших предметів. Величезна маса знань про нього залишається «за бортом» визначення.

По-друге, хоча сутність предмета, відображена в понятті, до пори до часу залишається незмінною, самі форми її прояву в процесі розвитку можуть змінюватися - від нижчих, найпростіших до все більш складним і вищим. І все це також не може бути втиснута в прокрустове ложе визначення. Визначення - основа для розуміння предмета, але не всі знання про нього. Згадаймо визначення права, здатне вміститися в один вислів, і все багатство наших знань про це суспільне явище, втілене в незліченні книги, брошури, статті! Дистанція між тим і іншим - величезна.

Яка структура визначення? Вона обумовлена природою визначення і його функціями.

Будь-яке визначення складається з двох елементів, тісно пов'язаних між собою: визначається і визначає.

Визначеним є те, що розкривається у визначенні, - предмет, поняття або слово (в нашому прикладі це «конституція»).

Визначальним є ті загальні і суттєві ознаки, які складають зміст що визначається (в нашому випадку це «основний закон держави, що встановлює ...» і т. Д.). Логічний зв'язок між визначеним і визначальним виражається в російській мові за допомогою слів «є», «є», «є», «називається» або тире і т.д. Вони фіксують відносини взаємного тотожності обох складових частин визначення.

Види визначень. За характером визначається все різноманіття визначень підрозділяється на два основних види: реальні і номінальні, причому кожне з них виконує різні функції в мисленні.

Реальне є визначення самого предмета, відбитого у відповідному понятті. Так, наведене вище визначення конституції - реальне. Приклади реальних визначень дають енциклопедії та відповідні спеціальні наукові словники.

У номінальних (від лат. Пошеп - ім'я) розкривається зміст самого слова - імені предмета. Наприклад: «Правовим називається держава, в якому верховенство закону». Тут розкривається зміст словосполучення «правова держава». Зразки номінальних визначень дають всілякі тлумачні словники.

Розподіл визначень на реальні і номінальні відносно. Реальне визначення може прийняти номінальну форму: «Конституцією називається основний закон ...» і т.п. А номінальне визначення здатне зодягнутися в форму реального: «Правова держава - це держава ...» і т. п.

За характером визначає виділяються визначення через найближчий рід і видову відмінність, а також співвідносні визначення.

Визначення через найближчий рід і видову відмінність - найбільш поширені. Пояснюється це майже універсальним характером родо-видових відносин. Вироблення родо-видової форми визначення - безсумнівно, видатне досягнення людського розуму, найбільш економний спосіб виявлення визначеності предмета. Образно кажучи, всього в два прийоми малюється його досить виразна картина.

Наприклад: «Крадіжка є таємне викрадення чужого майна».

Тут крадіжка насамперед підводиться під найближче родове поняття - «розкрадання чужого майна». Таким шляхом вдається відразу відрізнити, відмежувати, відсікти крадіжку від величезної кількості найрізноманітніших злочинів, не пов'язаних з розкраданням чужого майна. І тоді в рамках цього найближчого роду залишається виявити лише відміну крадіжки від інших його видів - грабежу, розбою: то, що це розкрадання таємне.

Інший приклад: «Грабіж є відкрите викрадення чужого майна». Найближчий рід тут той же - «розкрадання чужого майна», а видове відміну інше - те, що воно «відкрите».

Визначення через найближчий рід і видову відмінність, будучи найбільш поширеним, має безліч різновидів. Основними серед них виступають наступні:

а) генетичне визначення. У ньому розкривається походження предмета. Такими є деякі визначення в геометрії (кола, кулі, конуса і т. Д.), В хімії та інших науках. В юридичній галузі, наприклад, звичай, службовець одним з джерел права, визначається генетично як «правило поведінки, що склалося внаслідок фактичного застосування його протягом тривалого часу»;

б) сутнісне визначення (або визначення якості предмета). Воно широко застосовується, по суті, у всіх науках, як природних, так і суспільних. У ньому розкривається сутність предмета, його природа або якість. Такий характер носять визначення сутності життя, суспільства, людини, держави, права, демократії і т.д .;

в) функціональне визначення. У ньому розкривається призначення предмета, його роль і функції. Таке визначення може бути дано безлічі речей, створених людьми для задоволення тих чи інших потреб: засобів праці, приладів і т. Д. Наприклад: «Термометр - прилад для вимірювання температури». У правовій сфері прикладом може служити наступне визначення: «Колективний договір - правовий акт, який регулює трудові відносини в організації та укладається працівниками і роботодавцем в особі їхніх представників»;

г) структурний визначення (або визначення за складом).