Визначення

Неявні визначення. Прийоми, що замінюють визначення

За допомогою визначення через рід і видову відмінність можна визначити більшість понять. Однак для деяких понять цей прийом непридатний. Не можна визначити через рід і видову відмінність гранично широкі поняття (категорії), так як вони не мають роду, а також поодинокі поняття, що не мають видової відмінності. У цих випадках вдаються до неявним визначенням, який заміняє визначення.

До неявним визначенням належить визначення через відношення до своєї протилежності, контекстуальне, остенсивно і деякі інші. Перше з вказаних визначень широко використовується при визначенні філософських категорій. Наприклад: «Свобода є усвідомлена необхідність», «Можливість - потенційна дійсність», «Дійсність - реалізована можливість».

У контекстуальному визначенні зміст поняття розкривається у відносно самостійному за змістом уривку письмовій або усній мові (контексті). Наприклад, поняття «категоричний» може бути устаноапено в контексті: «У своїх листах я прошу у вас тільки категоричної, прямої відповіді - так чи ні» (Чехов).

Остенсивно (від латинського слова про & епео - «показую») називається визначення, що встановлює значення терміна шляхом демонстрації предмета, що позначається цим терміном. Ці визначення застосовуються для характеристики предметів, доступних безпосередньому сприйняттю. Наприклад, при ознайомленні з криміналістичною технікою демонструють вміст слідчих комплектів (прилади, інструменти, пристосування для виявлення, фіксації та вилучення слідів; приладдя, призначені для фотографування, і т. д.), позначаючи кожен предмет відповідним терміном.

Остенсивно визначення використовується також для характеристики найпростіших властивостей речей: кольору, запаху, смаку і т. п.

До прийомів, який заміняє визначення, відносяться: порівняння, опис, характеристика.

За допомогою порівняння один предмет порівнюється з іншим, подібним у якомусь відношенні. Цей прийом застосовується для образної характеристики предмета.

Широко відомі яскраві порівняння, належать філософам, письменникам, науковцям: «Книги - величні маяки в океані часу» (Ф. Ніцше), «Слово - полководець людської сили» (В. Маяковський), «Спеціаліст подібний флюсу: повнота його однобічна» ( К. Прутков). А. С. Пушкін порівнював славу поета з яскравою латкою на старому лахмітті співака.

Порівняння допомагає встановити не тільки подібні ознаки, але й ознаки, що відрізняють один предмет від інших, схожих з ним предметів. Наприклад, при розшуку викраденого майна важливу роль грають особливі прикмети: монограма або гравіювання на годиннику.

Задача опису - найбільш точно і повно зазначити ознаки предмета (особи, події, місця, де воно відбулося і т. д.).

Широко використовується опис в художній літературі. У «Капітанської дочці» А. С. Пушкіна дано наступний опис Пугачова: «Він був років сорока, зростання середнього, худорлявий і широкоплечий. У чорній бороді його показувалася сивина; живі великі очі так і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але шахрайський. Волосся був він оголений до гуртка; на ньому був обірваний сіряк і татарські шаровари».

Опис грає важливу роль в слідчій практиці, наприклад, при огляді місця злочину. Слідчий, складаючи протокол, повинен прагнути до найбільш повного опису, фіксуючи не тільки те, що пов'язане з подією, але й те, що може бути з ним не пов'язано.

При огляді місця, де був знайдений труп убитої жінки, слідчий, складаючи протокол, докладно описав у ньому пустир, на якому був знайдений труп, вказавши, зокрема, на те, що грунт на пустирі глиниста і після недавно пройшли дощі в'язка. Саме ця деталь і зіграла важливу роль у викритті вбивці. На черевиках підозрюваного було виявлено глина. Криміналістична експертиза встановила однорідність цієї глини з глиною, взятої з місця злочину.

Характеристика складається у вказівці відмінних характерних ознак одиничного предмета (особи, події і т. д.).

Характеризуючи Пугачова, слід було б вказати, що він донський козак, учасник семирічної і російсько-турецької воєн, хорунжий, ватажок Селянської війни 1773-1775 рр.., Проявив видатні організаторські здібності.

До характеристики часто вдаються у судових промовах, у слідчій практиці, при вирішенні кадрових питань і т. п. Наприклад, А. Ф. Коні характеризує особу обвинуваченого наступним чином: «Погляньмо готівковий характер підсудного ... Це характер твердий, рішучий, сміливий ... Людина «бешкетний», неспокійний, нікому спускати не любить ... У домашньому побуті ця людина не особливо ніжний, не дозволяє матері плакати, коли його ведуть під арешт ...

Це людина, що звикла панувати і повелівати тими, хто йому підкоряється, що цурається товаришів, самозакоханий, непитущий, точний і акуратний ... ».

У характеристиці може бьггь зазначений тільки один важливий в якомунебудь відношенні ознака. К. Маркс назвав Аристотеля «найбільшим мислителем старожитності»; І. М. Сєченов, за словами І. П. Павлова, - «батько російської фізіології».