Простий категоричний силогізм

2. Якщо одне з посилок негативна, те й висновок буде негативним. Наприклад:

Будь-який злочин (Р) є правопорушенням (М).
Моральна провина (S) не є правопорушенням (М).
Отже, моральна провина (S) не є злочином (Р).

Див. схему:

3. З двох окремих посилок певного висновку зробити не можна. Хоча б одна з посилок має бути загальною думкою.

Наприклад:

Деякі депутати Держдуми (М) – юристи (Р).
Деякі артисти (S) – депутати Держдуми (М).
Отже, деякі артисти (S) – юристи (Р)
А може, «жоден»? А чому не все?

Див. схему:

4. Якщо одна з посилок є приватною, то й висновок буде приватним.

Наприклад:

Деякі пенсіонери (Р) – працюючі (М).
Усі працюючі (М) отримують заробітну плату (S).
Отже, деякі одержувачі заробітної плати (S) — пенсіонери (Р).

Див. схему:

Фігури та модуси простого категоричного силогізму. Простий категоричний силогізм має свої різновиди, які називаються фігурами силогізму. Вони різняться становищем середнього терміна (М) у посилках. Таких постатей чотири.

Перша фігура характеризується тим, що середній термін займає місце суб'єкта у більшій посилці та місце предикату – у меншій. Наведемо відповідно її графічне зображення та приклад.

Будь-який злочин (М) є правопорушенням (Р).
Крадіжка (S) є злочином (М).
Отже, крадіжка (S) є правопорушенням (Р).