Простий категоричний силогізм
2. Якщо одне з посилок негативна, те й висновок буде негативним. Наприклад:
Будь-який злочин (Р) є правопорушенням (М).
Моральна провина (S) не є правопорушенням (М).
Отже, моральна провина (S) не є злочином (Р).
Див. схему:
3. З двох окремих посилок певного висновку зробити не можна. Хоча б одна з посилок має бути загальною думкою.
Наприклад:
Деякі депутати Держдуми (М) – юристи (Р).
Деякі артисти (S) – депутати Держдуми (М).
Отже, деякі артисти (S) – юристи (Р)
А може, «жоден»? А чому не все?
Див. схему:
4. Якщо одна з посилок є приватною, то й висновок буде приватним.
Наприклад:
Деякі пенсіонери (Р) – працюючі (М).
Усі працюючі (М) отримують заробітну плату (S).
Отже, деякі одержувачі заробітної плати (S) — пенсіонери (Р).
Див. схему:
Фігури та модуси простого категоричного силогізму. Простий категоричний силогізм має свої різновиди, які називаються фігурами силогізму. Вони різняться становищем середнього терміна (М) у посилках. Таких постатей чотири.
Перша фігура характеризується тим, що середній термін займає місце суб'єкта у більшій посилці та місце предикату – у меншій. Наведемо відповідно її графічне зображення та приклад.
Будь-який злочин (М) є правопорушенням (Р).
Крадіжка (S) є злочином (М).
Отже, крадіжка (S) є правопорушенням (Р).