Виділяючі і виключаючі судження
Особливе місце в класифікації суджень займають 1) виділяючі і 2) виключаючі судження.
1) Кількісна характеристика суджень встановлює обсяг суб'єкта, обсяг предиката залишається невизначеним. Наприклад, з судження «Зімін - свідок події» не можна встановити, чи є Зімін єдиним або одним зі свідків події. Виділяючі судження усувають цю невизначеність, вони висловлюють той факт, що ознака, виражений предикатом, належить (або не належить) лише даному, і ніякому іншому, предмету.
Виділяючі судження можуть бути одиничними, приватними і спільними. Наприклад: «Тільки Зімін є свідком події». (S, і тільки S, є Р) - одиничне виділяє судження. Воно виражає знання про те, що Зімін є єдиним свідком події. Суб'єкт і предикат цього судження мають однаковий об'єм.
«Деякі міста - столиці держав» - приклад приватного виділяє судження (Деякі S, і тільки S, є Р). Столицями держав є тільки міста, і лише деяка їх частина. Предикат приватного виділяє судження повністю входить в обсяг суб'єкта.
Інші приклади приватних виділяючих суджень: «Деякі вироки суду є виправдувальними», «Деякі злочинці - рецидивісти».
Приватні виділяючі судження не слід змішувати з певними приватними судженнями. У певному приватному судженні «Тільки деякі свідки (S) дали свідчення (Р)» ставлення предиката до суб'єкта залишається невизначеним: показання дають не тільки свідки, але також потерпілий, обвинувачений (схема 22). У приватному виділяє судженні визначено ставлення не тільки суб'єкта до предикату, а й предиката до суб'єкта: деякі злочинці, і лише злочинці, - рецидивісти (схема 23).
Схема 22 Схема 23
«Всі злочини, і тільки злочину, - передбачені законом суспільно небезпечні діяння» - приклад загального виділяє судження (Все S, і тільки S, є Р). Обсяги суб'єкта і предиката загального виділяє судження повністю збігаються.
Слова «тільки», «лише», що входять до складу пропозицій, що виражають виділяючі судження, можуть знаходитися як перед суб'єктом, так і перед предикатом (наприклад, «Кримінальне покарання застосовується тільки за вироком суду»). Але вони можуть і взагалі відсутнім. У цих випадках встановити, що дане судження є виділяє, допомагає логічний аналіз.
2) виключаючим називається судження, в якому висловлюється приналежність (або не приналежність) ознаки всім предметам, за винятком деякої їх частини. Наприклад: «Всі студенти нашої групи, крім Волкова, здали іспити». Виключаючі судження виражаються пропозиціями зі словами «крім», «за винятком», «крім», «не вважаючи» і т. п. (Усі S, за винятком S1 є Р).
Значення виділяючі і виключаючі суджень полягає в тому, що положення, виражені у формі цих суджень, характеризуються точністю і визначеністю, що виключає їх неоднозначне розуміння. Саме тому ряд наукових положень, а також статей міжнародних документів, законів держави, статей кримінального, кримінально-процесуального та інших кодексів виражений у формі виділяючі або виключаючі суджень. Наприклад, в Конституції Російської Федерації статті 118 (частина 1) і 123 (частина 2) свідчать: «Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом», «Заочне розгляд кримінальних справ у судах не допускається, крім випадків, передбачених федеральними законами».