Складні судження

Втім, іноді визнають некомутативну кон'юнкцію: «Настала зима, і ми катаємося на лижах» (а не навпаки). Логічний союз «і» може з'єднувати і більше двох вихідних суджень - за формулою: АаВдС ... Згадаймо в цьому зв'язку вірші Пушкіна:

Тепер у нас дороги погані,
Мости забуті гниють,
На станціях клопи та блохи
Заснути хвилини не дають.

У подібних випадках важливо інше - щоб вихідні судження мали властивість асоціативності (сполучуваності), тобто їх істинність або хибність не змінювалася від способу поєднання: (АЛВ) ЛЗ або Пекло (ВДС) і т. д. Загальна закономірність кон'юнкції залишається тут в силі: вона істинна лише при істинності всіх її складових.
Знання особливостей кон'юнкції має чимале значення в практиці мислення. Будуючи більш-менш складне міркування, слід ретельно перевіряти істинність вихідних суджень. Адже від цього безпосередньо залежить його власна істинність або хибність. Так, досить одного помилкового судження, щоб додати всій, навіть вельми складною, кон'юнкції хибність. Недарма ще древні стверджували: «Дірявий статі халата робить весь одяг дірявої». Ця ж думка закладена в російських прислів'ях - про те, чтоА робить ложка дьогтю в бочці меду або одна паршива вівця в стаді. Все це важливо враховувати в юридичній практиці, коли нерідко вибудовується більш-менш складна ланцюг міркувань. А через одного помилкового ланки вона може розпастися. У той же час досить виявити хоча б одне помилкове судження в доводах опонента, щоб спростувати всі міркування в цілому.

2. Диз'юнктивні (розділові) судження (від лат. Disjunctio - роз'єднання, відокремлення). Буває дві їх різновиди: слабка і сильна (або нестрогая і сувора).

Слабка (нестрогая) диз'юнкція утворюється логічним союзом «або» (знак «v»). Він характеризується тим, що об'єднуються їм судження не виключають один одного. Загальна формула: АУВ (читається: «А чи В»). Мовні засоби вираження слабкої диз'юнкції - граматичні союзи «чи», «або» та інші в їх розділової-сполучному значенні. Наприклад, як сказано в стародавньому повчанні: «Мудра книга, залишена людиною після його смерті, більш корисна, ніж палац або каплиця на цвинтарі» (або чим те й інше разом). Ще приклад: «Право може сприяти економічному розвитку або перешкоджати йому» (але воно може одночасно сприяти в одному відношенні і перешкоджати в іншому). З Трудового кодексу: «Комісії по трудових спорах утворюються з ініціативи працівників і (або) роботодавця з рівного числа представників працівників і роботодавця».

Слабка диз'юнкція істинна в тих випадках, коли істинно, по крайней мере, одне з яких складається суджень (або обидва разом), і помилкова, коли обидва судження хибні.

Ось таблиця слабкої диз'юнкції:

Як і в кон'юнкції, логічний союз «або» має властивість коммутативности. Диз'юнкція може складатися з трьох і більше вихідних суджень - за формулою: АvВvС ... Прикладом може служити міркування ходжі Насреддіна, який взявся за десять років навчити падішахова віслюка грамоті: «Через десять років або віслюк здохне, або падишах помре, або мене аллах прибере »(а може, і всі разом). Чудовий зразок найчисленнішою диз'юнкції, корисної для юристів, ми знаходимо у Цицерона: «Люди адже набагато частіше керуються в своїх рішеннях ненавистю, або любов'ю, або пристрастю, або гнівом, або горем, чи радістю, або надією, або боязню, або помилкою, або іншим будь-яким душевним рухом (а може бути, одночасно тим чи іншим їх поєднанням), ніж справедливістю, або приписом, або яким-небудь правовим встановленням, або судовим рішенням, або законами ». У подібних випадках, як і в кон'юнкції, логічний союз «або» має властивість асоціативності.

Диз'юнктивне судження може не вичерпувати всіх можливих випадків. Тоді в російській мові ставляться висловлювання на кшталт: «і так далі», «тощо», «та інше». Вони застосовні навіть у юридичних текстах (до яких пред'являються особливо суворі вимоги), якщо немає можливості перерахувати всі варіанти чого-небудь.

Сильна (сувора) диз'юнкція утворюється логічним союзом «або ... або» (символ ред). Вона відрізняється від слабкої тим, що її складові виключають один одного. Загальна формула: АФВ (читається: «А або В»). І вона виражається, по суті, тими ж граматичними засобами, що і слабка: «або», «або» та ін., Але вже в іншому, розділової-яка виключає значенні.

Приклади. «Громадянин Російської Федерації не може бути позбавлений свого громадянства або права змінити його»; «Закон, що встановлює або обтяжуючий відповідальність, зворотної сили не має»; «Винним у злочині визнається особа, яка вчинила діяння навмисно або з необережності».

Для того щоб підкреслити суворо розділовий характер граматичних спілок, використовується їх посилена, подвійна форма: «або ... або», «або ... або», «то ... то», «Чи ... Чи» і ін .

Приклади. Як вважали стародавні: «De mortuus aut bene, aut nihil» ( «Про мертвих або добре, або нічого»); у Брегга підкреслено: «Людина до 40 років або сам собі доктор, або він дурень»; або: «Або я знайду шлях, або прокладу його».

Сувора диз'юнкція істинна лише тоді, коли одне з складових її суджень істинно, а інше брехливо.

Диз'юнктивне судження може включати в себе три і більше вихідних судження. Формула: AvBvC ... Приклади: «Вічно він був зайнятий або судової промовою, або домашніми вправами, або обмірковував, або писав»; «Будь-яке зацікавлена особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу». Ще більш складний випадок: «При розкраданні, недостачі, умисному знищенні або умисному псуванні матеріальних цінностей шкода визначається за цінами, що діють у даній місцевості на день заподіяння шкоди». Сувора диз'юнкція теж має властивості коммутативности і асоціативності.

Диз'юнкція - слабка і сильна - широко поширена в практиці мислення. У ній виражаються логічні операції ділення, розчленування, перерахування чогось. Юридична практика особливо багата такого роду судженнями. Адже тут особливе значення має детальне зазначення видів права, видів злочину і покарання, перерахування юридично значимих випадків, форм здійснення того чи іншого права або обов'язки тощо..

3. імплікатівной (або умовні) судження (від лат. Implicatio - сплетіння, тісний зв'язок). У них об'єднуються судження на основі логічного союзу «якщо ..., то» (позначається «-»>). Формула А-> В (читається: «Якщо А, то В»). Для вираження імплікації російська мова має такі граматичні союзи: «якщо ..., то», «коли ..., тоді», «в разі, якщо ..., то» та ін.

Приклади. Афоризм древніх: «Cum tacent - clamant» ( «Коли мовчать - кричать»); «Якщо ми хочемо домогтися поваги до закону, ми спочатку повинні створити закон, гідний поваги»; «Якщо уряд порушує закон, воно породжує неповагу до нього». Граматичний союз «якщо» може стояти і не перед першим судженням.

Приклади. Відоме крилатий вислів Достоєвського, часто цитований, «Краса врятує світ» насправді є складне, умовне судження: «Краса врятує світ, якщо вона добра». У Шекспіра: І чеснота стати пороком може, Коли її неправильно докладуть.