Специфіка логіки як науки

Свою назву логіка отримала від давньогрецького слова logos, що означало, з одного боку, слово, мова, а з іншого - думка, сенс, розум.

Виникаючи в рамках античної філософії як єдиної, не розчленованої ще на окремі науки сукупності знань про навколишній світ, вона вже тоді розглядалася в якості своєрідної, а саме раціональної, або умоглядну, форми філософії - на відміну від натурфілософії (філософії природи) і етики (соціальної філософії).

У своєму подальшому розвитку логіка ставала все більш складним, багатогранним феноменом духовного життя людства. Тому природно, що в різні історичні періоди у різних мислителів вона отримувала різну оцінку. Одні говорили про неї як про якийсь технічному засобі - практичному «знаряддя думки» («Органон»). Інші вбачали в ній особливе «» - мистецтво мислити і міркувати. Треті знаходили в ній якийсь «регулятор» - сукупність або звід правил, приписів і норм розумової діяльності («Канон»). Були навіть спроби представляти її як своєрідну «медицину» - засіб оздоровлення розуму.

У всіх подібних оцінках, безсумнівно, міститься частка істини. Але - лише частка. Головне, що характеризує логіку, особливо в даний час, це те, що вона є наука - і притому досить розвинена, складна і важлива. І як будь-яка наука, вона здатна виконувати різні функції в суспільстві, а отже, набувати різноманітні «лики».

Яке ж місце займає логіка в системі наук?

Нині існує безліч самих різних галузей наукового знання. В залежності від об'єкта дослідження вони, як відомо, поділяються насамперед на науки про природу - природничі науки (астрономія, фізика, хімія, біологія тощо) і науки про суспільство - суспільні науки (історія, соціологія, юридичні науки та ін).

У порівнянні з ними своєрідність логіки полягає в тому, що її об'єктом виступає мислення. Це наука про мислення. Але якщо ми дамо логіці тільки таке визначення і поставимо тут крапку, то допустимо серйозної помилки. Справа в тому, що саме мислення, будучи складним явищем, виступає об'єктом вивчення і ряду інших наук - філософії, психології, фізіології вищої нервової діяльності людини, кібернетики, лінгвістики...

У чому ж специфіка логіки в зіставленні саме з цими науками, які теж вивчають мислення? Який, інакше кажучи, її власний предмет дослідження?

Філософія, найважливішим розділом якої виступає теорія пізнання, досліджує мислення в цілому. Вона вирішує фундаментальне філософське питання, пов'язаний з відношенням людини, а отже, і його мислення до навколишнього світу: як співвідноситься наше мислення з самим світом, чи можемо ми в наших знаннях мати вірну уявну картину про нього?

Психологія вивчає мислення як один із психічних процесів поряд з емоціями, волею і т. д. Вона розкриває взаємодію з ними мислення в ході практичної діяльності і наукового пізнання, аналізує спонукальні мотиви розумової діяльності людини, виявляє особливості мислення дітей, дорослих, психічно нормальних людей і осіб з тими чи іншими відхиленнями в психіці.

Фізіологія вищої нервової діяльності людини розкриває матеріальні, а саме фізіологічні процеси, що протікають у корі великих півкуль головного мозку людини в процесі його функціонування - мислення, досліджує закономірності цих процесів, їх фізико-хімічні і біологічні механізми.

Кібернетика виявляє загальні закономірності управління і зв'язку в живому організмі, технічному пристрої і в мисленні людини, пов'язаному насамперед з його управлінською діяльністю.

Лінгвістика показує нерозривний зв'язок мислення з мовою, їх взаємодія між собою. Вона розкриває способи вираження думок за допомогою мовних засобів.

Своєрідність же логіки як науки про мислення як раз і полягає в тому, що вона розглядає цей загальний для ряду наук об'єкт під кутом зору його функцій і структури, тобто з точки зору ролі і значення як засобу пізнання дійсності, а також з точки зору складових його елементів і зв'язків між ними. Це і є власний, специфічний предмет логіки.

Тому вона визначається як наука про форми та закони правильного мислення, що веде до істини. Проте таке визначення, будучи зручним для запам'ятовування, але занадто коротким, вимагає додаткових пояснень кожного з його компонентів.